Não sou adepto da visão que enxerga a luta política como a disputa entre o bem e o mal. Acho que o campo político é bem mais complexo do que isto. Não acredito também na existência do PArtido da Imprensa Golpista (PIG), como um discurso pretensamente crítico tenta nos empurrar. Penso que há, em muitos momentos, uma convergência cognitiva e de interesses, que fazem com que a imprensa, "exprimindo uma visão enviesada acerca do Brasil", veja com desconfiança projetos interessantes para o nosso país. A luta contra o "velho" por aqui é bastante difícil.
É relevante, por exemplo, enfatizar o abismo existente entre o que diz a imprensa nacional e a internacional. Enquanto que o Brasil vem sendo, durante o governo Lula, exaltado pela sua capacidade de crescimento e pela inserção da "agenda social" neste processo, conforme analisa a imprensa internacional. Aqui, há uma forte contestação por parte da imprensa tupiniquim do projeto implementado por Lula.
Enquanto que lá fora Lula é apontado como uma das principais lideranças políticas do mundo contemporâneo, aqui, parte da imprensa tece considerações acerca do fato dele não ter um diploma universitário, praticar a própria realpolitik, que antes os seus críticos também o criticavam por não fazer uso dela, etc...
É relevante, por exemplo, enfatizar o abismo existente entre o que diz a imprensa nacional e a internacional. Enquanto que o Brasil vem sendo, durante o governo Lula, exaltado pela sua capacidade de crescimento e pela inserção da "agenda social" neste processo, conforme analisa a imprensa internacional. Aqui, há uma forte contestação por parte da imprensa tupiniquim do projeto implementado por Lula.
Enquanto que lá fora Lula é apontado como uma das principais lideranças políticas do mundo contemporâneo, aqui, parte da imprensa tece considerações acerca do fato dele não ter um diploma universitário, praticar a própria realpolitik, que antes os seus críticos também o criticavam por não fazer uso dela, etc...
Nenhum comentário:
Postar um comentário